5 . 3 תמצית ממצאי המחקר בספר זה נסקרו יחסי בית המשפט העליון והמערכת הפוליטית בישראל בתקופה שמתחילה ב 1948 ומסתיימת ב . 1999 הסקירה נחלקה לארבע תקופות עיקריות המשקפות ארבע נקודות שיווי משקל ביחסי הגומלין הנ"ל . הספר התמקד באירועים המלמדים באופן מהותי על תפקיד בג"ץ דרך פסקי דין ששפכו אור על השאלה כיצד ראה בית המשפט העליון את התהליכים החברתיים ואת תפקידו המשתנה לאור תהליכים אלה . סקירה זו גילתה לנו את בג"ץ כמוסד ייחודי עצמאי הנלחם על מקומו כביורוקרט ועל מעמדו כקובע מדיניות ציבורית בתווך בין גופים שונים ככנסת , ממשלה , ציבור וקבוצות אינטרס . באמצעות סקירה זו זיהינו כמה מגמות שאפיינו את התפתחותו של בג"ץ במשך השנים בהשקה לגופים הנ"ל . ראשית , זיהינו מגמה כללית של אקטיביזם שיפוטי - אקטיביזם המותנה בנושא העתירה , והכול מתוך ראייה של בג"ץ כי הוא שוכן בתוך עמו וכי לכל החלטה שלו דרך פסקי הדין יש השפעה על קביעת המדיניות הציבורית בכלל , ועל התייחסותם של הפוליטיקאים ותגובותיו של הציבור בפרט . שנית , זיהינו מגמה של סגירה ופתיחה לאפשרויות השפעה ובעקבותיה התעוררות של קבוצות אינטרס . כשנקט בית המשפט ה...
אל הספר