פרק רביעי / היבטיםמש פטיים במעורבותו של דוד המלך בגאולת דמם של הגבעונים ( שמ"ב כא ( 14-1 , א . הבעיה המתודולוגית ללבטים המתודולוגים שליוונו בפרקים הקודמים , הנובעים מן השימוש בטקסטים ספרותיים לצורך הסקת מסקנות בעלות אופי משפטי - נוספו כאן לבטים מיוחדים הקשורים באופיו המיוחד של הסיפור שלפנינו . העיקרי שבהם נובע מכך שבסיפור זה , שלא כבקודמיו , אין תיאור של הליך משפטי , בין ריאלי ובין פיקטיבי . אין בו עימות - ואפילו עקיף - בין שני צדדים יריבים במשפט , וממילא אין בו הכרעה משפטית בין יריבים בדין ( השווה שמ"ב טו . ( 4-1 , גם עימות , ואפילו עקיף , בין המלך לבין העם או מוסדותיו לא נרמז כאן כלל . המלך ממלא בסיפור זה תפקיד מרכזי , ואפילו בלעדי , אך לא כמי שפוסק בין ריב לריב ר'בין דם לדם" ( דבי יז , ( 8 , אלא כמי שמבצע את משפט האלוהים על בית שאול בעבור השמדת הגבעונים ( פס' , ( 1 וזאת על'מנת להסיר את קללת הרעב שפקדה את הארץ בעוון זה ( פס' . ( 14 , 1 כאחראי לגורל ממלכתו מוסר דוד את בני שאול לגבעונים , ואלה מוקיעים אותם בהר לפני ה . ' ההיבטים המשפטיים המוצנעים בסיפור כמעט ולא עוררו את תשומת לבם של ה...
אל הספר