ב . שיקולי מדיניות לעיל ציינו , שלעתים שיקולי מדיניות מנתבים את דרכה של הפרשנות . בסעיף זה נעסוק בעמדותיהם של פוסקים ששיקול המדיניות הוא מרכזי בטיעון ההלכתי שלהם . . 1 עמדת הרב גולדמן הרב אהרון הלוי גולדמן מתמודד עם השאלה , האם יש לאפשר למחללי שבת להשתתף בחיים הדתיים של הקהילה , היינו , האם יש לראותם כחברים בקולקטיב הדתי . הוא משיב , שלכאורה היה מקום למנוע את השתתפותם , אולם אם נבוא לדון בכמו אלה למתוח קו המשפט על תילה , ולדונם כמומרים , נעשה בזה חס וחלילה קרחה גדולה בישראל בזמננו . לענין כמה דברים , היינו , לענין מגעם ביין ולענין חליצה . גם נפסלו בזה חס וחלילה כמה ספרי תורה - כפי הנהוג לסיים "לעיני כל ישראל" על ידי אנשים רבים . ולפעמים מצויים ביניהם גם מחללי שבת ויום טוב ... ויש לחוש שיצאו מן הכלל חלילה . הרב גולדמן מצביע על כך , שיישום קו הדין במציאות זמננו יגרור תוצאות חברתיות קשות מנשוא - "נעשה בזה חס וחלילה קרחה גדולה כישראל בזמננו . " הוא אינו מוכן לממש את קו הדין , אם אלו השלכותיו . ואולם , אין הוא מעוניין לפסוק , תוך התבססות בלעדית על שיקול מדיניות זה . הוא מסביר , שלשם כך חיפש...
אל הספר