השעון המקולקל של אהרון ברק על רקע זה ועל רקע שאר הדוגמאות שנסקרו עד כה נראית תשובתו של נשיא בית המשפט העליון לטענות דומות שהועלו בפורומים אחרים תמוהה , בלשון המעטה , כאשר אמר : "באים אלינו בטענות שלא פיתחנו זכויות אחרות . הביקורת עלינו אינה נכונה . בית המשפט הוא כמו שעון מקולקל . צריך שמישהו ידפוק עליו כדי שילך . עניינים של שוויון וזכויות חברתיות , למשל , לא באו מספיק לבית המשפט . " במילים אחרות , זה לא שבג"ץ לא רצה , פשוט לא היו לו הזדמנויות . שוב האשם נמצא בצד השני , לא בבית המשפט . . 443 גל 1 בס 4 . 11 . 99 ) , ( 3 מדור דין וחשבון . אם כך , הבעיה נעוצה בתצורת פעילותו של בית המשפט העליון . לפי טיעון זה בית המשפט העליון אינו בוחר את הנושאים שהוא דן בהם אלא תלוי בעתירות המוגשות אליו . מאחר שבתחום זה של הזכויות החברתיות כמעט לא הוגשו עתירות , לא יכול היה בית המשפט העליון לקדמן . הגם שאיני מסכים לדברים אלה ( כפי שעולה מהדוגמאות שנידונו עד כה ושעוד יידונו בהמשך , ( אמת היא כי מספר העתירות שהוגשו בתחום זה לבית המשפט העליון קטן משמעותית ממספר העתירות בנושא זכויות אזרחיות שהוגשו לו . הדב...
אל הספר