354 פרק חמישה עשר של עצמים ומושגים איננו תלוי שפה אלא אוניברסלי, הייצוג האיקוני שלהם ממילא גם הוא אוניברסלי . כלומר נוצרות המשוואות הבאות : 'ייצוג חזותי- ידני = ייצוג איקוני', 'ייצוג איקוני = ייצוג אוניברסלי' . ומכאן נובע כי 'ייצוג חזותי-ידני = ייצוג אוניברסלי' . למרות ההיגיון לכאורה העומד ביסוד משוואות אלו, אין הן נכונות . הסברנו ( ראו בפרק הראשון ) שייצוג חזותי-ידני אינו בהכרח ייצוג איקוני . הסימן תערוכה למשל אינו איקוני ( ראו פרק ראשון, איור 3 . 1 ) . יתר על כן ייצוג איקוני אינו בהכרח אוניברסלי . ניתן לייצג באופן איקוני חפץ מסוים, אך באמצעות סימנים שונים . הסימן ציפור הוא סימן איקוני, הן בשפת הסימנים הישראלית והן בשפת הסימנים האמריקנית, אך בכל אחת מהן הסימן הוא אחר . כל סימן מייצג באופן איקוני תכונה חזותית שונה של הציפור : הכנפיים לעומת המקור ( ראו איור 5 . 1 ) . כיוון שייצוג חזותי אינו בהכרח איקוני, וייצוג איקוני אינו בהכרח אוניברסלי, מובן שגם המשוואה השלישית אינה נכונה, כלומר ייצוג חזותי-ידני אינו בהכרח אוניברסלי . אך למסקנה זו ניתן היה להגיע רק לאחר שהחל מחקר בלשני מקיף של שפות ס...
אל הספר