הכוח הבלתי מוגבל של השלטון בישראל ׀ 123 וחירותו, בחופש העיסוק ובשוויון . את ההצדקה לביטול חוק יסוד שאב בית המשפט משתי עילות — כאשר התיקון החוקתי הוא בלתי חוקתי וכאשר נעשה שימוש לרעה בתיקון החוקתי . נדמה כי ממשלת ישראל מספקת את כל ההצדקות והעילות להתערבות הדרמטית הזו . למשל, בסיפור ממשלת החילופים שמקומה בהסכם קואליציוני רגיל ולא בחוק יסוד ; למשל, בחוק יסוד : לימוד תורה שמתרקם כדיל פוליטי עם החרדים, ובהחלט לא מאפיין חוקות במשטרים שאינם איראן . אבל נדמה שהתשובה הניצחת יותר מצויה בנייר העמדה של פרופ' עמיחי כהן מהמכון הישראלי לדמוקרטיה . "שום דמוקרטיה בעולם אינה מעניקה לרשות המחוקקת, או לרשות המבצעת השולטת ברשות המחוקקת, כוח בלתי מוגבל", טוען כהן . נייר העמדה בחן את מבנה המשטרים ב- 66 דמוקרטיות בעולם, ונמנו בו שבעה מנגנונים לריסון כוחו של השלטון . מנגנוני הריסון נועדו לספק פתרון לבעיה המטרידה את כל הדמוקרטיות בעולם : כיצד לוודא שהשלטון לא יצבור כוח רב מדי, שעלול להיות מופנה פנימה לריסוק הדמוקרטיה עצמה . שאלה זו מתנגשת חזיתית עם דילמה דמוקרטית אחרת : למי נתונה המילה האחרונה . הרעיון ששופטים ...
אל הספר