84׀ סף התהום שמפעפעת בו כלפי מערכת המשפט לא ממש צלח, ולכן הנה אחת ההשערות . כאשר נכנס לוין לפעילות בלשכת עורכי הדין, לא היה באמתחתו נכס בולט להתהדר בו . לא היו לו קבלות על תרומה משמעותית כלשהי, לא למקצוע ולא למדינה . הוא לא היה עורך דין גדול, חשוב, נחשב או מוערך במיוחד . גם לא היה לו רקע אקדמי בולט . נכון, יש לו משקפיים ומראה צנום וסגפני, שעשויים להטעות, כפי שקרה לפרופ' יהודה באואר, מגדולי חוקרי השואה, שנפל בפח הזה . בשני מאמרים שונים ב"הארץ" ( "לוין מקרב את ישראל להשתלבות אמיתית במזרח התיכון", 2023 . 4 . 6 ; "הדמוקרטיה הטוטליטרית של יריב לוין", 2023 . 2 . 8 ) הוא מפרט את נזקיו של השר, אך גם מעטר אותו בתארים "משפטן מבריק" ו"אינטלקטואל אליטיסטי מובהק" . האומנם ? על סמך מה ? פניתי ללשכת השר וביקשתי טקסטים שכתב, שמהם ניתן יהיה ללמוד על הגותו המשפטית או המשטרית — משהו בדומה למאמרה הפרוגרמטי של איילת שקד, "מסילות אל המשילות", בכתב העת "השילוח" . "אחפש מאמרים שלו", הבטיח הדובר . החיפושים העלו כנראה חרס, משום שדבר לא נשלח . לוין אינו אינטלקטואל . לא ידוע ולא זכור טקסט בעל חשיבות או משמעות שיצ...
אל הספר