. 59 השני . העובדה שאחד מביא את הצד השני למצב שאין לו גם אם האחד תשובה, אין משמעה שהשני נכנע, כלומר יח לענות ולהביא נימוקים ומשאיר את הצד השני מצל בוויכוח ללא יכולת לענות, אין זה אומר שהוא הכניע אותו . עם זאת, הערך אינו חומה מבוצרת . הערך אינו חומה מבוצרת שרק נלחמים בה . משמעות למחוק – המלחמה בערכים היא ניסיון למוטט את החומה את הערך שאינו ערך שלי . בוחר עה בין שני ערכים מתנגשים, אדםברגע של הכר אחד מהם . לדעתי, כפי שציינתי קודם, העובדה שהוא ב ערך מסוים אין משמעה שהערך האחר אינו ערך בחר ב דווקא יבחרעבורו . ייתכן אפילו שבקונסטלציה אחרת הוא ערך האחר . במילים אחרות, לאדם ערכים שונים שחלקב העניינים הוא מהם מתנגשים זה בזה, ובהתאם למצב מכריע ביניהם . מכאן אפשר להסיק כי קיימת אפשרות להשפיע על ערכים של אנשים ועל השיפוט הערכי שלהם, ולא חייבים להתייחס לערך כאל חומה מבוצרת שרק נלחמים בה . משמעות המלחמה בערכים היא ניסיון למחוק את הערך שאינו ערך שלי . ויות הערכיות שלאפשר להשפיע ולשנות את סדר העדיפ האדם ולאו דווקא להביאו לנטוש ערך מסוים . פרט לכך, מה הטעם במלחמה, שבה אין אפשרות להשפיע, כדי להעלים מהנו...
אל הספר