. 56 שייך לאתיקה, לדת, לערכים ולמשמעות, וגם לאסתטיקה . יופילו לפי ליבוביץ, אמונה, מוסר וערכים הם תמיד הכרעה לא מסקנה שכלית . הם שייכים לתחום הקונאטיבי רצונית, לא - לפי נכוןשאינו מדעי ואינו נמדד לפי אמת או שקר או נכון, אלא מדובר במחויבות של האדם, וברצונו הוא מכריע את אי אפשר לגזור ערכים ( אם ראוי או לא . זאת אומרת אי אפשר להוכיח . קוגניטיבי ) מן הקונאטיבי ) מעובדות ( ה . אמונה, מוסר או ערכים באמצעות ידע אני מסכים עם התפיסה שהערכים הם בתחום שאינו אמונותי מדע וטכנולוגיה,קוגניטיבי, כי בניגוד לתחומ הנגזרת מן הטענה הזאת . וערכים אינם נמדדים ביעילותם ומהטענה של ליבוביץ היא שאין קנה מידה שניתן באמצעותו לשקלל את הערכים . גם כשאנחנו מדברים על ערך כספי, מדובר בערך נורמטיבי שמקובל בחברה ואינו זהב משהו קבוע שנגזר מהמציאות . למשל ערך כספי של או של יצירה אומנותית מסוימת יכול לעלות או לרדת ואף להימחק . אם כך, נשאלת השאלה, בהיעדר קנה מידה, על פי מה אדם משקלל את הערכים שיש לו ? איך הוא משקלל בין ערכים מתנגשים וקובע מה יכריע ? "מאחר שכל ערך יכול לבוא לידי קונפליקט עם ערך קרה ומקרה כזהאחר [ . . . ] אז ברו...
אל הספר