הדרת ציירות ופסלות באמנות הישראלית

16 רות מרקוס היו חשובות או טובות דיין . משמע, אם ההיסטוריה שכחה אותן, סימן שהגיע להן . אבל אולי הן לא נחשבו לחשובות דווקא משום שלא הציגו אותן מספיק ? ומפני שהדירו אותן מספרי ההיסטוריה ומהמוזיאונים ? הבעיה היא שמיתוס זה, על שני חלקיו, חוזר ומונצח בכל פעם מחדש, כשחוקר אחד מסתמך על משנהו . אבל בספר נשים יוצרות בישראל 1920 - 1970 הוכח שטענה זו אינה נכונה . דנו שם ב- 21 צלמות ( ועוד שלוש זרות שפעלו כאן ) , 28 אדריכליות, 86 ציירות ופסלות ועוד כ- 35 ציירות ופסלות ו- 27 צלמות שהוזכרו בהערות שוליים או בנספחים, כי על כמה מהן עדיין לא נמצאו די פרטים . אם אתייחס רק לציירות ופסלות שאיתרנו אז, מספרן מגיע ל- 121 לכל הפחות . ועתה, בספר הנוכחי, שעוסק ב- 30 שנים בלבד, מצאנו למעלה מ- 90 ציירות-פסלות ו- 51 צלמות ! גם הטענה שהאמניות לא היו טובות דיין אינה נכונה . רבות מהן היו ידועות ומוכרות בזמנן ואף הציגו בתערוכות קבוצתיות חשובות והן מוזכרות בכתבות, מאמרים וביקורות, שנכתבו הן בעיתונות היומית והן בכתב העת גזית , המעידים על טיב יצירתן . זאת, על אף שהמוזיאונים הגדולים לא הרבו להציג אותן, וחרף העובדה שהביקורת...  אל הספר