השיחות שלא קיימתי עם אבי והדילמות האתיות במחקר איכותני בחקר ההיסטוריה

השיחות שלא קיימתי עם אבי והדילמות האתיות במחקר איכותני בחקר ההיסטוריה 231 ספציפיים, שאינם בין החיים ואינם יכולים להתמודד עם הממצאים . נושא נוסף אתו מתמודד ההיסטוריון קשור לעדות ולריאיון . מה המשמעות של עדות / ראיון הניתנים מאוחר לאירוע הנחקר . האם העדות מציגה את מה שראה במדויק המעיד והאם האינפורמציה הושלמה על ידי המעיד מדברי אחרים ? היבט נוסף משותף לעיתונאי ולהיסטוריון, העוסקים בתקופת הזמן הקרוב ויש בידם לראיין עדים, טמונה בראיון 'אוף דה רקורד' . משמעותו של מונח זה היא שהמידע שנמסר במהלך השיחה אינו מיועד לפרסום ואינו יכול לשמש את החוקר בצורה שמזהה את הדובר או את הפרטים המדוברים . גישה זו, מקובלת בעיתונות, אך מה משמעותה כאשר המראיין הוא היסטוריון, האמור לרדת לחקר האמת ללא משוא פנים . לעיתים, המידע שנמסר יכול להיות בעל ערך היסטורי ציבורי רב, במיוחד אם הוא נוגע לאירועים ציבוריים חשובים . הדילמה היא האם זכות הציבור לדעת גוברת על המחויבות למרואיין . יתרה מזאת, שאלה זו מקבלת תפנית נוספת, כאשר החוקר מציג מראש למרואיין את הנושא הנחקר ומובהר למרואיין בכתב ובעל פה, שדבריו מוקלטים ככתבם וכלשונם ל...  אל הספר