691׀פר ק רביעי מעשי אלימות משהיו בקבוצות אחרות ביישוב . עם זאת מעניין לבחון מבחינה מגדרית את הטקסטים העוסקים בסכסוכים הללו : מי הפעיל אלימות על מי ? אילו סוגי אלימות נקטו גברים ? ומתי גם נשים היו מעורבות בהפעלתה ? באילו נסיבות נטו לעשות זאת ? ובאילו טיעונים השתמשו כדי להתגונן וכדי להצדיק את מעשיהם ? כפי שנראה להלן, התשובות לשאלות הללו מראות כי אלימות הייתה עוד ביטוי לעליונותם של גברים על נשים בתוך המשפחה בתנועת העבודה בערים, וכי השימוש באלימות אף חיזק את עליונותם . בעיון במסמכי משפטי החברים עולה כי השימוש באלימות הופיע לרוב בסכסוכים בין גברים, והם תירצו את מעשיהם בהגנה על נשותיהם : הגבר המכה ביקש להצדיק את האלימות שנקט כלפי גבר אחר בטענה שהגיב על מעשה אלימות או על איום באלימות שהפנה הלה כלפי אשתו . גבר המשתמש באלימות כדי להגן על אשתו מפני אלימות של גבר אחר נוקט כמובן פעולה פטריארכלית מובהקת, ומעניין לראות כי הגברים שפעלו כך הניחו שיש בטענה זו כדי להצדיק את הקטטות ביניהם . כך לדוגמה ניכר בתביעתו של הברזלן יצחק ריבק נגד הצַבָּע פישל קוזלובסקי . שתי המשפחות חלקו דירה אחת בחיפה, הסתכסכו זו...
אל הספר