פסיקה תקדימית כמעצבת נורמות וערכים

102 מדינת הישראלים פרקטיקת התקדים, כפי שמדגישים פילוסופים של המשפט בעת הזו, ממלאת תפקיד מכריע בעיצוב זהותה של המדינה לא פחות מן החקיקה עצמה . החוק משקף את רצון הרוב בזמן נתון, אך התקדים מייצר את זיכרונה המשפטי והערכי של המדינה, מעין זיכרון גנטי המתעד את יכולת ההסתגלות למציאות החדשה תוך קידוד מחודש של מה שמוגדר כהתנהגות נורמטיבית תקפה . כך התקדימים אינם רק פתרון למקרה בודד, אלא נדבך נוסף בבניית נרטיב מתמשך על מי המדינה מבקשת להיות . במסגרת זו, רונלד דבורקין הציע את תפיסת הפרשנות המוסרית של המשפט, שלפיה השופטים אינם רק מיישמים טכניים של כללים, אלא פרשנים מוסריים של הקהילה הפוליטית . לשיטתו, החלטות שיפוטיות הן המשך כתיבתו של סיפור מוסרי, המבקש להעניק לדין קוהרנטיות ומשמעות ערכית . 28 כך הופכים התקדימים לכלי מרכזי לשימור רצף נורמטיבי, המעניק למדינה יציבות זהותית גם כשהחברה עצמה משתנה . בישראל, שבה אין חוקה כתובה והחקיקה רוויה מתחים פוליטיים ומשתנה תדיר, התקדימים השיפוטיים ממלאים לעיתים תפקיד כמעט חוקתי, משמשים עוגן זהותי ומשרטטים לאורך זמן את גבולות הסמכות ואת ערכי היסוד של המדינה . במדינו...  אל הספר