32 מ ה ע ו ל ם ה מ כ ו ש ף א ל ה ז מ ן ה מ כ נ י גהלן והלמות' פלסנר, הוא מהסוג הנכון והַסביר לאור מה שאנו יודעים על האדם כיצור תהליכי, ביולוגי, חברתי והיסטורי . את התיאוריות על אודות התהוות האדם אין למדוד למול סטנדרט דיסציפלינרי טכני, אלא מול מידת אי-הוודאות והצורך בהשערות סבירות מהסוג הזה . במילים אחרות, איני מאמין כי נוכל אי פעם להבהיר באופן שלם ולתאר את ערש הולדת האדם והאנושיות . כל חוקר הוא בן תקופתו . כל תקופה חמושה באופקים פרשניים שונים מקודמתה . לפיכך כל הסבר שכזה יכלול מיניה וביה, מצבים, 15 מאפיינים ונהגים בהתאם לעניין ולמרחב הראייה של התרבות החוקרת . הדרכים היחידות שלנו להבנה מְעָרבות ספקולציה, ידע תיאורטי, הרגשה ודמיון . כך היו הדברים מאז ומעולם, וכך, ככל הנראה, יהיו בעתיד . הסבריהם של בלה ושל האנתרופולוגים הפילוסופיים והסוציולוגיים שאביא חשובים לא רק בהצביעם על הכיוון הכללי הנכון . הם אינם מביאים רק סיפור סביר ומשכנע, אלא עוקבים אחר פרצוף משפחתי מסוים של האדם ותרבותו החל מהעולם הציידי-לַקָּטי ועד ימינו שלנו . ההיבטים והמונחים המשמעותיים לדיון כאן הם הריטואל המימטי כתשתית של ...
אל הספר