סיכום | 265 למרות ההבדלים הרבים ביניהם, המוסדות הפוליטיים שפיתחו היוונים ברחבי יוון היו פתוחים לשכבות רחבות בחברה יותר מהמוכָּר אצל עמים אחרים, והצריכו שיתוף פעולה רחב יותר של האזרחים . לראשונה הונהג שלטון של נציגים שנבחרו למוסד פוליטי מרכזי שבמסגרתו נשמעה דעתם של האזרחים ( כולם גברים, יש להדגיש ) והובאה בחשבון, וזאת אפילו בפולייס האוליגרכיות שבהן מספר האזרחים הרשאים להשתתף באספה היה קטן יותר . שיתוף פעולה זה היה אפשרי הודות לכך שהיוונים חיו ביחידות פוליטיות קטנות יחסית . אפילו בפולייס גדולות הייתה אינטימיות פוליטית וחברתית שלא יכולה הייתה להתקיים אם היו ההחלטות מתקבלות במרכז פוליטי מרוחק . גם בפולייס הקטנות שעצמאותן הפוליטית הייתה מוגבלת בתקופה הקלאסית, התקבלו החלטות רבות באופן ריבוני ומתוך כוונה לא להיכנע לכוח פוליטי גדול יותר . מתח קבוע התקיים ביוון בין נאמנות אישית לפוליס שבה אדם נולד לבין תחושת השותפות עם יוונים מפולייס אחרות, לעיתים מרוחקות . חילופי המשטרים בין דמוקרטיה לאוליגרכיה היו תכופים ברבות מהפולייס, ואזרח שלא מצא מענה במוסדות השלטון שלו לסוג המשטר שבו חפץ, יכול היה למצוא ...
אל הספר