הפרשנות הסמלית והבין־אישית אצל יונג ובפסיכואנליזה

מיתוסים ומציאות — על גילוי עריות, חטא וגאולה 237 בנפש ( 418 - 417 : 1956 Jung ) . במבט היונגיאני, המיתוס של אדיפוס הוא רק אחד המיתוסים העוסקים בבעייתיות של יחסי משיכה-היפרדות של הבן מהאם ומהאב . קודם למאבקו באב חייב הבן בראשית חייו להיחלץ מהסימביוזה האימהית ( שמסומלת במיתוס על ידי גילוי עריות עם האם ) כדי להתקיים כישות נפרדת ולהיות בעל אגו משלו . ההזדהות עם ערכי האב, שמסמל את גבולות הסדר החברתי, מאפשרת זאת . לאחר הזדהות עם האב צריך הבן להיפרד גם ממנו על ידי המרד האדיפלי ( שמסומל במיתוס על ידי רצח האב ) . פרויד ראה בכל גילויי העריות תוצאה של החטא הקדמון, של רצח טוטם האב בידי הבנים שרוצים לזכות כך במימוש המיני עם אימם ( פרויד [ 1912 ] 1998 : 136 ) , בעוד יונג ראה בסימביוזה של הבן עם האם, או בערגה אליה, אינצסט סמלי שאינו כרוך במיניות אלא מבטא את הקושי להיפרד מהאם כביטוי סמלי לגעגוע אורובורי של הבן לשוב אל רחם האם, ובה בעת את הגעגוע אל האם הארכיטיפית, האם הגדולה שמסמלת את הקיום הרחמי הטרום-תודעתי . המאבק האדיפלי של הבן באב משמעותו הסמלית איננה רק מאבק באב האישי . זהו מאבק באב הגדול הארכיטי...  אל הספר