712| עיר וטבע : לקראת תודעה מאחדת מרתק, וניתן להבין אותו באופנים הואהוויכוח בין שני הרבנים שונים . ניתן להציע ברמה פשוטה, שהרב ליכטנשטיין מצביע על המקורות במסכת תענית ומוכיח שהרקע לסוגיא הוא התפישה בגלל חוסר מרעה ומזון . בצד בפועל שבצורת פירושה סכנת חיים רב זייני מצביע על כך שהרב היה צריך לקחת בחשבון סכנהההשני, מכיוון אחר לגמרי, כיוון שנעלם מעיני הרב . ניתן גם לטעון, שהמחלוקת היא יותר בשאלה עד כמה במצב של בצורת נכון להסתכן מתוך הנחת עבודה שאנו יכולים לשלוט במצב . השפיעזהאםביןשכן,מההנכונה . בפרשנותלהכריעננסהלא תפישותשלשיקוףכאןשישלינראהלא,אוהוויכוחעלישירות להתרשםלאליקשהשלנו . לנושאמאודהקשורותכלליותעולם ראותנקודתמתוךהבצורתשלבמציאותמתבונןמשהשהרב המצבאתבוחןהואכך,ובעקבותאורבנית,ציוויליזציהשל בקריטריונים של יכולת החברה הישראלית להתגבר על חוסר מי האדם העירוניהגשמים על ידי התפלה בידי אדם . והאדם הזה הוא העומד בפני קושי או אתגר, ופותר את הבעיה באמצעים טכנולוגיים . מאודהרלוונטי – הרב זייני מכניס כאן משתנה נוסף של השריפות לא רק בגלל שהשתוללו בתוככי עירו חיפה . תשובתו לרב ליכטנשטיין הינה אמירה כללי...
אל הספר