התקופה הבבלית 229 הברזל המאוחרת, סותרים את הסברה כי פעולות הבניה מימי הורדוס יכלו למחוק 485 . כליל את המונומנטים מימי שלמה" גם הארכיאולוג ידין, שהאמין בכל לבו במסופר על שלמה, נאלץ להודות : "שלמה היה 486 . 'החמקמק' שבכל הבונים בארץ מבחינה ארכיאולוגית" באזורים אחרים בארץ נמצאו שרידי בניה מתקופה זו, אך אופייה לא התאים לימי שלמה . שכן שלמה לקח לו בונים מערי החוף הפניקי - צור וגבל ( מל"א ה, לב ) , ואילו סגנון הבניה מתקופת 'ראשית ברזל 2 ' לא דמה לסגנון הבניה הפניקית אלא לסגנון הבניה באזורים מרוחקים יותר . כדברי אהרוני : "מה היה מקור הארכיטקטורה שחדרה לארץ במהירות כזאת ? מקובלת ההנחה שפניקיה, אך עד כה היא לא נתאשרה במחקר 487 . הארכיאולוגי . כל ההשוואות הטובות באות מצפון סוריה" אם כן, בירושלים לא נותרו כלל שרידים מימי שלמה, ובערים אחרות השרידים לא מתאימים לכתוב . האמנם זה המצב ? אלא שהדברים שהובאו בפרקים הקודמים מורים כי תקופת הברזל מאוחרת יותר ממה 488 שמקובל לומר, וכך יש לתארך אותה : סוף ימי בית ראשון 600 - 700 לפה"סברזל 1 3 538 - 600 לפה"סראשית ברזל 2 התקופה הבבלית ימי שיבת ציון 485 - 538 לפ...
אל הספר