אי–אלה מחשבות על התיאור ההיסטורי של הנאציונל–סוציאליזם

ילקוט מורשת אי – אלה מחשבות על התיאור ההיסטורי של הנאציונל – סוציאליזם 383 2 הנאציונל – סוציאליזם בראיית שנות השמונים" וב – 1986 — "עבר המסרב להיעלם" . הטיעונים שהובאו בהם אינם מקובלים על רבים וזה לא רק מטעמים מדעיים . מכיוון שהטיעונים המועלים בהם מוכרים היטב, למותר לחזור עליהם כאן . מאידך, בעיית ההיסטוריזציה, כפי שמציגהּ מרטין ברוֹסאט במאמרו ב'מרקוּר' ובפירסומיו האחרים, שייכת לתחום הדיאלוג המדעי הבסיסי . זה בקרב ההיסטוריונים המייצגים עמדות אידיאולוגיות והשקפות מדעיות שונות, אך הם מאוחדים בגישתם האתית בכל הנוגע לנאציזם ולפשעיו . כאשר, לדוגמה, פירסם ברוסאט ב – 1977 מאמר בשם "היטלר והתהוותו של 'הפתרון הסופי' בעקבות התיזות של דוד אירווינג" וכאשר האנס מוֹמסן, ב – ,1983 המשיך ללכת באותו קו – מחשבה, במאמרו "הגשמתו של האוטופי : 'הפתרון הסופי של 3 הרי בשני המאמרים, ללא ספק, ביקשו מחבריהם שאלת היהודים' ברייך השלישי", לשנות את אופן ההצגה המקובל של הורתו ולידתו של ‘הפתרון הסופי' . בכך הם עוררו בקרב הנוגעים בדבר חילוקי דעות משמעותיים, אבל לכל הדעות הפולמוס הזה היה שייך לתחום הוויכוחים ההיסטוריים ה...  אל הספר