שמרנות, קפיטליזם ודמוקרטיה 223 הכלכלית כולה . גם הם מבינים כיום כי מדובר ביומרה מופרכת ומסוכנת . למעשה, הם שמחים למדי להשאיר את תהליך יצירת השפע הכלכלי לכוחות השוק, שכן הם למדו להכיר בכוחות היצירה של היוזמה הפרטית . בניגוד ליומרה הסוציאליסטית המקורית שלפיה ארגון "רציונלי" של המערכת הכלכלית יוליך להגדלת העושר, סוציאל-דמוקרטים מכירים בכך שכלכלת שוק היא מנוע הצמיחה הטוב ביותר העומד לרשותנו . במובן זה, סוציאל- דמוקרטים השלימו עם קיומה של בעלות פרטית על אמצעי הייצור ועם קיומו של משק תחרותי המושתת על מנגנון מחירים חופשי יחסית ועל מרדף אחר רווחים . למעשה, הם מכירים בכך שקיומו של העושר הוא תנאי הכרחי לקיומה של סוציאל-דמוקרטיה, וכי רק הקפיטליזם יכול לעשות אותנו עשירים . עם זאת, ההשלמה של הסוציאל-דמוקרטים עם מנגנון השוק היא מסויגת . שכן לטעמם שוק חופשי נטול מעצורים, בלמים והתערבויות רגולטוריות עלול להוליך למגוון רחב של השלכות חברתיות שליליות — החל בזיהום הסביבה, עבור בפגיעה באוכלוסיות חלשות, וכלה באי-שוויון חברתי החותר תחת קיומו של מה שהם מכנים "צדק חברתי" . מן הסיבות הללו ומטעמים נוספים, סוציאל...
אל הספר