שינוי בשיטת החקירה | 181 אחרת, טוב יותר לשב"כ ולמדינה . אך באותו זמן, לא הייתה נכונות להקים ועדה כזאת, ולכן הפרשה התגלגלה כפי שהתגלגלה . ועדת לנדוי לא התעלמה מן החשיבות הרבה ומן התרומה הגדולה של שב"כ לביטחון הלאומי . וכך נכתב בדו"ח הוועדה : את סגל החוקרים של השירות מאפיינים מקצועיות, מסירות לתפקיד, נכונות לעמוד בתנאי עבודה מפרכים בכל שעות היממה ובסכנות פיזיות, ובראש ובראשונה מוטיביציה נפשית גבוהה לשרת את העם והמדינה בפעילות חשאית, כאשר "שכר מצווה-מצווה", ללא התהילה בעיני הציבור הבאה עם עילת הפרסום ברבים . 54 עם זאת, הוועדה ציינה כשלים חמורים בתפקוד שב"כ : בעיקר שימוש באלימות תוך כדי חקירה, שהובילה לעיתים למתן הודאות של נחקרים שלא היה להן יסוד, ומתן עדויות שקר בבית המשפט, שהיו עלולות לגרום עיוות דין . נציגי שב"כ, שהופיעו לפני הוועדה, לא הכחישו את העובדות האלה, אך הייתה להם טענת הגנה, וכך נכתב בדו"ח הוועדה בעניין זה : הסיבה העיקרית לכך שחוקרי השירות שיקרו בבתי המשפט, במסגרת משפטי הזוטא, והכחישו הפעלת כל לחמ פיזי שהוא על נחקרים, היא הצורך האופרטיבי שלא לחשוף את שיטות החקירה . . . אחת משיט...
אל הספר