חשיפת הפרשה לציבור | 137 שכן בסך הכול נהרגו בפרשה זאת שני מחבלים נבזים, שאיימו לפוצץ אוטובוס על נוסעיו, וכי חקירה של הפרשה עלולה לפגוע בשב"כ, לחשוף דרכי פעולה חשאיות של השב"כ, ולפגוע בביטחון המדינה . כפי שאחד הגורמים הציג זאת : "פצצות או משפטים ? " מצד שני, הושמעה טענה שבפרשה זאת השב"כ חצה קו אדום, ולא רק בכך שהוא הרג שני מחבלים שכבר לא נשקפה מהם כל סכנה, אלא לא פחות מכך משום שהוא רימה שתי ועדות חקירה רשמיות, ובכירים בשירות הציבורי, ובכלל זה ראש ממשלה . באופן כללי הציבור עסק בשאלה מה עדיף : הביטחון הלאומי והאישי, כפי שהיה מופקד בידי שב"כ, ומנע שפיכת דם נקיים, או הלשון הכתובה של ספר החוקים ? לא צריך להתפלא על כך שכמעט כל הציבור תמך בממשלה . כך, לדוגמה, עיתון "ידיעות אחרונות" ערך סקר דעת קהל, ובו נשאלה השאלה : האם אתה תומך בעמדת הממשלה או בעמדת היועץ המשפטי לממשלה ? 70 אחוזים השיבו שהם תומכים בעמדת הממשלה, 25 אחוזים השיבו שהם תומכים בעמדתי, ו- 5 אחוזים השיבו שאינם יודעים . אומנם פה ושם הופיע מאמר שתמך בעמדתי, אך בסך הכול דעת הקהל וכלי התקשורת היו באופן נחרץ נגדי . הסערה הציבורית נמשכה ימ...
אל הספר