הצנזורה הצבאית | 65 ולא עורר אלא עניין מועט . לא רבים הגיעו לצפות בסרט . אולם הוא פגע ברגשותיהם של ניצולי שואה . הם התחילו להפגין נגד הסרט בפתח בית הקולנוע, ודרשו מן המועצה לביקורת סרטים שתדון מחדש באישור שנתנה להקרנת הסרט . ואכן, הלחץ הציבורי הוביל את המועצה לבטל את האישור, והסרט הורד מן האקרנים . אך מפיץ הסרט, שנפגע מאיסור הצגתו, החליט לעתור לבג"ץ בבקשה שהאיסור יבוטל . בג"ץ קיבל את העתירה וביטל 10 בית הקולנוע חידש את הקרנת הסרט . מאז גבר את איסור ההקרנה . מאוד העניין הציבורי בסרט, הוא גדש את אולם בית הקולנוע . איסור הפרסום השיג מטרה הפוכה : בגלל האיסור, הסרט הפך להיות נושא לשיח ציבורי רחב וקופת בית הקולנוע גרפה הכנסות גבוהות . דבר דומה לכך התרחש גם לאחר שהצנזור אסר לפרסם את פרטי אירוע האוטובוס בקו 300 . עובדות המקרה הודלפו וזכו לפרסום נרחב במדינות שונות . מייד לאחר מכן, הן פורסמו גם בכלי התקשורת בישראל . תחילה, ב- 25 באפריל 1986 פורסם על שער השבועון "העולם הזה" צילומה של ענת סרגוסטי, המציג את אחד המחבלים מחוץ לאוטובוס, כשהוא מוכה על ידי תת-אלוף מרדכי, וב- 29 במאי 1986 פורסם בעיתון "ח...
אל הספר