שיטת הבחירות ויחסי כנסת־ממשלה

דמוקרטיה בנסיגה : פופוליזם, קיטוב, והפיכה המשטרית 99 המרכזית לדיון ציבורי ולקבלת ההחלטות החשובות ביותר שעל סדר היום, הכנסת היא למעשה החלשה מבין הרשויות . יתר על כן, הכנסת לא רק חלשה אלא גם מאוד קטנה יחסית לגודל האוכלוסייה וכן למדינות אחרות . כאשר משווים את ישראל ל- 17 דמוקרטיות שאוכלוסייתן נעה בין 4 ל- 12 מיליון נפש, אפשר לראות שהיא מתבלטת במספר הנמוך של חברי וחברות פרלמנט ( בפרלמנט בניו זילנד ישנם 120 חברים אך אוכלוסייתה מונה כמחצית מזו של ישראל ; למדינות האחרות, שאוכלוסייתן קטנה מישראל, יש פרלמנט גדול יותר מזה של הכּנסת ) . ההחלטה ההיסטורית, הקובעת כי מספר חברי הכנסת הם 120 אולי שיקפה את הצרכים הייצוגיים של המדינה בינואר 1949 , אך היא בוודאי אינה מתאימה כיום . אם כאשר נתקבלה, שירת ח"כ אחד כ- 6,000 איש, הרי שכיום משרת ח"כ אחד 80 אלף איש . אפשר להוסיף על כך את העובדה הפשוטה שבין % 20 - % 30 מחברי הכנסת הם שרים או סגני שרים ולכן אינם פועלים למעשה כחברי כנסת ואינם פנויים לעבודה פרלמנטרית של ייצוג בוחרים, פיקוח על הרשות המבצעת וטיוב עבודת החקיקה . גם כאן, במבט השוואתי, לישראל יש ממשלה גדו...  אל הספר