כלים חוק(ת)יים: אייפד ושינוי חד־צדדי של כללי המשחק

נעם גדרון ויניב רוזנאי 54 47 החוק, שליטים פופוליסטיים נוטים לרתום אותם לטובתם . במילים אחרות, פופוליסטים בשלטון גילו שאין צורך לבטל את מערכת החוק אם אפשר לעשות בה שימוש אינסטרומנטלי — למשל דרך מהלכים חד-צדדיים לעיצוב מחודש של החוקה . כך שבעוד בעבר הלא רחוק בתי משפט שימשו מגן מפני עריצות הרוב וכן מגיני החירות, שליטים פופוליסטיים שואפים להפוך את בתי משפט למתבוננים שקטים מן הצד או אף לשותפים לשחיקת 48 הדמוקרטיה . דוגמה מובהקת לכך היא הונגריה . שיטת הבחירות המורכבת הביאה לכך שהניצחון בבחירות בשנת 2010 סיפק למפלגת פידס של ויקטור אורבן יותר משני שלישים ממושבי הפרלמנט על אף שהמפלגה זכתה רק ב- % 73 . 52 מן הקולות . הרוב הזה בפרלמנט אִפשר לראש הממשלה אורבן לעצב מחדש את הונגריה באמצעות מאות חוקים, תיקונים לחוקה ואף חוקה חדשה שנכנסה לתוקף בשנת 2012 . החוקה החדשה נתמכה רק על ידי המפלגה השלטת ואושרה למרות התנגדות חריפה של האופוזיציה, בהתאם לתפיסה שהממשלה הפופוליסטית היא — ורק היא — מייצגת את העם כולו 49 ולכן יכולה לעשות כל שינוי העולה על רוחה . ראוי להתעכב על הליך כתיבת החוקה החדשה, משום שהוא מדגים...  אל הספר