312 | ינון דן-קהתי הסכסוך על הארץ, ואין להם את היכולת להתמודד עם השאלות התיאולוגיות העולות מכך . כיוון שהם נמנעים מלעסוק בסוגיות העומדות בלב הבעיה, ומציגים אותנו באופן חלקי ומוטעה, לא ייפלא שהסבריהם להצגת עמדותינו ופעולותינו לא "מוֹכְרִים", ולא מתקבלים על לב שומעיהם ברחבי העולם . וחשוב מכך, פעילי ההסברה מבקשים ליצור לגיטימציה לפעולותיה של ישראל בהווה, שזה בוודאי דבר חשוב, אך הם נמנעים מלעסוק בשאלה — מה הלאה ? מה הם השלבים הבאים של החזון הציוני ? המירב שיש להם להציג בהקשר הזה בכדי לשאת חן בעיני העולם, היא תוכנית שתי המדינות, הצעה המעקרת מתוכן את הסיפור היהודי ואת זכותנו על הארץ . מלבד חוסר ההיתכנות ליישם תכנית זו, גם אין בה משום ראיה כוללת ועתידית לגבי העתיד המשותף האפשרי לשני העמים כאן בארץ, בהתחשב בערכי הצדק והאמונה העמוקה שמניעה אותם . למרות עמדתי על התועלת המוגבלת והבעייתית של ארגוני ההסברה, בכל זאת, נהגתי לקבל בברכה הזדמנויות לדבר מול ארגוני ההסברה השונים ולהציג את מיזם 'הבית' ואת השקפת עולמי בקשר למחלוקת על הארץ . באחד הימים הוזמנתי ביחד עם מ', חבר פלסטיני מאחד ממחנות הפליטים ביהו...
אל הספר