סימן ג: סכסוך על ירושת עסק שותפות בין גיסים לאחר פטירת האב

ממלכת כהנים | 386 מסך הרווחים, ואילו חצרון % 75 יקבלו יחד ) ראובן ובנו חנוךהאב ובנו ( נקבע, כי ביןהסכם שותפות מחודשתבבלבד . לאחר פטירתו של ראובן, נכ % 25 יסתפק ב- מן % 75 תנאי השותפות הקודמים : חנוך נטלעקרונות, שבו נשמרוחנוך לחצרון בלבד . % 25 – חצרוןאילוהרווחים, ו לימים בא חצרון וערער על תוקפו של ההסכם . לטענתו, מאחר שאחד מבעלי נפטר, בטלה מאליה גם השותפות המקורית, וכל ההסכמות – ראובן – השותפות הנגזרות ממנה אינן מחייבות עוד . יתר על כן, לדבריו, חתימתו על ההסכם החדש בע לחלק את הרווחיםאינה בתוקף, שכן נעשתה מתוך אי-ידיעת הדין . על יסוד זה ת ביניהם בשווה, למפרע, מיום פטירתו של ראובן . מן השאלה שהובאה לפני רח"ש עולה כי השואל לא טרח לפרט את טענותיו של חנוך . ייתכן שהדבר נבע מן ההנחה שתביעתו של חצרון קלושה וחסרת בסיס, והמשיב ידחה אותה על הסף . בסוף דבריו רמז השואל את דעתו על טענות חצרון על חלומותיו ועלבלשון חריפה למדי : "יורנו המורה אם יש ממשות בדברי חצרון דבריו" . יש להניח כי בדברים אלו ביקש לרמוז על היעדר תשתית ממשית בטענותיו של חצרון . מסתבר שהשואל הוא חנוך עצמו, וקרוב לומר שהייתה לו היכרו...  אל הספר