איל ייראה משטר ושיאותי בישראלי 115 הבחירות לכנסת : מה לא ללמוד מבריטניה למשטרים פרלמנטריים יש יתרונות רבים . משטר פרלמנטרי יוצר קשר הדוק בין הממשלה לבין בית המחוקקים, כמו גם פיקוח רציף של נבחרי הציבור על שרי הממשלה . משטר כזה מעודד הקמת קואליציות ושיתופי פעולה בין כוחות שונים בחברה וכך מצמצם את האפשרות לפילוג ולפיצול . הוא זוכה לאמון מהציבור משום שהוא מייצג את הציבור לגווניו . לצד יתרונותיו, בפרקים הקודמים פירטתי מדוע המשטר הפרלמנטרי אינו מתאים לישראל ומעודד בה סחטנות וחוסר יציבות מובנה . איך נמלטו מדינות פרלמנטריות כה רבות מגורל דומה ? יש כמה תשובות לשאלה הזאת . האחת היא שהן לא באמת נמלטו, והבעיות של המשטר הפרלמנטרי מכרסמות במדינות רבות . השנייה היא ( הרחבתי על כך בפרקים הקודמים ) , שהפיצול הדמוגרפי העכשווי של ישראל אינו אופייני לרוב המדינות ואפילו לא לישראל בתחילת דרכה . תשובה שלישית היא, שהפרלמנטריזם במדינת ישראל אינו דומה לזה שבמדינות רבות אחרות . המשטר בבריטניה, למשל, שונה מישראל במובנים רבים : אין בישראל מלך ובית לורדים ואין בה מסורות פוליטיות בנות מאות שנים ועוד הבדלים . אך אני ...
אל הספר