יג . אתיקה של עורכי דין | 521 את מצבו של מקבל השירות המקצועי מתנגשים לעיתים בחובות האתיות של מגיש השירות ועליו להימנע מעשייתם . ראוי להבחין בתיאור מלאכתו של עורך הדין בפירוש הרמב"ם, שעורך הדין לא חייב להיות קשור באחד מבעלי הדין ולשרת רק את טובתו . התיאור עולה בקנה אחד עם תמונה שבה עורך הדין משיא עצות לכל מי שמבקש זאת ממנו, כך שייתכן שהוא משיא עצות לשני הצדדים בדין המתנהל . זוהי אפשרות שהאתיקה הנוהגת והמחייבת של עורכי הדין אינה נותנת לה מקום . אדרבה, עורך הדין נאמן למרשו ואינו רשאי לעזור לבעל הדין שמנגד בשום צורה הנוגעת לדיון המתנהל . גם מומחה יכול להגיש חוות דעת התומכת באופן חלקי בטענתו של בעל דין אחד, ואף על פי שאינו בא לנקוט עמדה בסכסוך שבגללו מתקיים הדיון בפני הדיין, מלבד הנקודה שבה הוא מחווה דעה מקצועית מצומצמת, אינו רשאי לפעול במקביל גם לטובת בעל דין אחר, אפילו הוא חושב שמצד המומחיות שלו הוא יכול לומר דברים לא רק לטובת בעל הדין האחד אלא גם לטובת בעל הדין האחר . לשם כך תיתכן הפניה של בית הדין, בהסכמת בעלי הדין, לפנות למומחה שיגיד את כל אשר הוא מוצא לנכון, בלי לראות את עצמו מחויב במ...
אל הספר