אשר מסיבות ספציפיות נמצאים במרחק רב מהמקום ה"צפוי" להם לפי הסטטיסטיקה; אך אין גם ספק בכך שתרגום הנתונים לממצאים סטטיסטיים מובהקים וכוללניים מאפשר להבחין במגמות הכלליות של התופעות הכלכליות הנסקרות . המסקנה הראשונה שהנתונים סיפקו לנו הייתה אודות הקשר הברור בין ממדי הגודל השונים : "גדול הוא גדול", דהיינו, חפיפה בין מקום יחסי לפי כמות ימי העבודה בייצור, לבין מקומו היחסי של אותו קיבוץ בדירוג לפי רמת ההכנסה הכוללת או כמות ההון בייצור . נשאלת כמובן השאלה על תהליך ההשפעה בין הגורמים : מה קודם למה ? אין אנו מתמודדים כאן עם נושא זה, אך יש מקום לציין את העובדה שממדי הגודל קשורים קשר חיובי עם רווח . לעובדה זו מספר תשובות סבירות : קיבוצים גדולים ) בימי עבודה ( יכולים להשקיע יותר, להגדיל את ההכנסות ולכן להיות רווחיים; או שקיבוצים שהגדילו את ההשקעות וההכנסות, הרוויחו יותר ואז מגדילים את האוכלוסייה, וכוי . כך או כך, הקשר בין המשתנים הללו איפשר לנו לבנות משתנה משותף, אשר קראנו לו "גודל" . בהמשך מצאנו שהמשתנה הנ"ל, קשור חיובית לא רק לרווח הכולל כי גם לרווח ליחידה של פרמטר הגודל הנחקר, יהיה זה ממד ההכנסה...
אל הספר