215 המחתרת המשפטית לכך נשלחה כפי הנראה התראה נוטריונית לאלח'ליל, שנכתב בה כי נזקיה של חברת צור הם לכל הפחות 10,000 לירות ארץ-ישראליות . בהתראה אלח'ליל אף נדרש למשוך את תביעתו בבית המשפט המחוזי בחיפה ולהכיר בתביעתה של קק"ל בבית המשפט לקרקעות בחיפה . עוד הוא התבקש לנקוט בצעדים הנדרשים כדי להביא כל זאת לידיעת בית המשפט העליון שדן בערעורם של אנשי אום אל-פחם . 65 אולם, חברת צור ביקרה את משרד קק"ל בחיפה על 'הִסוסי משרדכם בחיפה לאחוז בפעולות נמרצות נגד עלי אלכליל שרִמה והונה אותנו באופן כה מחפיר', ולחצה על קק"ל להגיש גם תביעה כספית נגד אלח'ליל ולא להסתפק בהתראה . לחציה נשאו פרי ותביעה כספית הוגשה בהמשך נגד אלח'ליל . 66 במכתבה גוללה חברת צור את ניסיונו של אלח'ליל להגיע להסכם עם צובחי אלח'דרא בהליך הערעור של אנשי אום אל-פחם בבית המשפט העליון, בד בבד עם תביעתו בבית המשפט המחוזי בתל אביב . לדבריה, זו הייתה 'תכנית לגזילת הקרקע' והתנהלותם של אלח'ליל ועורכי דינו הייתה בגדר הונאה . עוד הדגישה חברת צור כי עורך דינו של אלח'ליל, ואליד צ'אלח, קיבל את שכר טרחתו 'מאִתנו' : 'עד כמה הרחיק לכת משרדכם בחיפה בא...
אל הספר