108 פר ק שני נקודות המוצא של שד"ל ושי"ר לכתביהם הפרשניים של שני המלומדים הגרמנים תואמות את עמדותיהם מהדיון בכתביו ההיסטוריים של יוסט . כאז כן עתה ייצג שד"ל את העמדה השמרנית יותר, שלפיה קיימת בעיה בקריאת כתביהם של ההיסטוריון היהודי מכאן והפרופסורים הגרמנים מכאן מפאת העמדה הכופרנית שבבסיסם . אך מדבריו בכל זאת עולים הבדלים בין שני סוגי הטקסטים . לכתבי יוסט ניגש שד"ל מציפייה להיסטוריה יהודית, הנכתבת לא רק בידי יהודי אלא אף מנקודת מוצא אמונית, שתתאים להוראת היסטוריה לתלמידיו של שד"ל ; וכגודל הציפייה כן גודל מפח הנפש, בהתוודעו לכתיבה שבה אין מקום לאל והיחס לגדולי ישראל מהעבר מקומם . אולם מדברי שד"ל משתמע כי הוא בכל זאת ניסה לדלות מכתבים אלו מידע שימושי למטרותיו הפדגוגיות . לעומת זאת ביסוד הגישה לפירושי המקרא הגרמניים ניצבה מראש הנחה שמדובר בדברי כפירה, ולכן הקריאה בהם לא נועדה בעיניו להוציא מתוק ממר, אלא לזקק פרשנות אמונית משלו לישעיהו כאנטיתזה לגישתם הכופרנית . ואילו שי"ר הציג מלכתחילה ביחס לשני סוגי הטקסטים עמדה אחידה, ולפיה גם אם גישת המוצא של הכותבים בכפירה יסודה, ואף אם יש לה ביטוי בכתב...
אל הספר