המלצות במישור האישי והשלכותיהן

120 | חמישים שנה ויום עו"ד יוסי פוקס, הוא כיום מזכיר הממשלה, אשר דחה על הסף את פניית היועצת המשפטית לממשלה להקים ועדת חקירה ממלכתית לחקר אירועי 7 באוקטובר . בהחלטת בג"ץ נכתב כי שאלת עתידו של ראש הממשלה בעקבות פרסום הדו"ח היא שאלה פוליטית, ומכאן שהסוגיה כולה אינה מצויה בתחום המשפטי, וראש הממשלה, במקרה זה, עומד בראש ובראשונה למשפט הציבור . בית המשפט התייחס להפניה של העותר למאמר של יצחק זמיר, שבו נכתב כי לא מן הנמנע שבית המשפט יידרש לדון בשאלה אם היה על מי שנמנה על הדרג המדיני להתפטר מתפקידו לאור הביקורת . אולם בפרשה זו בית המשפט לא נדרש לכך . אמירה זו לא הייתה דרושה להכרעה והייתה בבחינת אמירת אגב . כאשר בית המשפט דן בסוגיית התאמתו או אי-התאמתו של מועמד כלשהו לְתפקיד בשל דברים שנאמרו עליו בדו"ח של ועדת חקירה, בדו"ח של מבקר המדינה או להבדיל, לצורך העניין, בהליך פלילי, עולה לדיון נושא ההמלצות . אומנם יש הבדל בין הליך המתנהל בפני ועדת חקירה לבין הליך פלילי, אולם השיקולים הנשקלים בעניינו של מועמד דומים ביותר, וועדת חקירה נתפסת כ"זרוע ארוכה של הרשות השופטת" . בהתאם, להמלצות ועדות חקירה ובדיקה ...  אל הספר