דעות השופטים

ועדות בדיקה ממשלתיות | 101 להיות מצומצמת ; אם יש ביקורת על החלטת הממשלה, מקומה במסגרת הפרלמנטרית או הציבורית . לדעתו של ריבלין ניסוחו של סעיף 8 א להקמת ועדות בדיקה מצביע על הכוונה להרחיב את סמכויות הממשלה בכל הנוגע להליך החקירה והבדיקה . דווקא מהיעדר התניה שעל פיה הקמת ועדת חקירה ממלכתית חייבת לקום כאשר יש עניין בעל חשיבות ציבורית חיונית, יש להסיק כי ניתן להקים ועדת בדיקה ממשלתית בכל נושא . ריבלין סבר שאין פגם בכך שהממשלה רוצה לבדוק ולחקור את עצמה ושאין בכך כדי להצדיק התערבות של בית המשפט בהחלטתה . גם אם בית המשפט ושופטיו סבורים אחרת ברמה הציבורית, אין בכך כדי להצדיק את הפיכת הבחינה המשפטית של הסוגיה לבחינה פוליטית ציבורית . ביקורת על החלטה זו של הממשלה מקומה בכנסת כביקורת פרלמנטרית או במישור הציבורי, אך לא בביקורת שיפוטית . ועם זאת הימנעות מהתערבות של בית המשפט בהחלטת הממשלה, בהקשר ספציפי זה, אין בה כדי לתת הכשר ציבורי ומוסרי להחלטה זו של הממשלה . נבחרי הציבור אחראים בפני הציבור שלו הם אמורים ליתן דין וחשבון על התנהלותם . זו הייתה גם גישת ועדת אגרנט, שעל פיה הדרג המדיני והחלטותיו עומד...  אל הספר