עניין שהוא בעל חשיבות ציבורית חיונית

ועדות חקירה ממלכתיות | 71 הואיל והחוק הישראלי נשען על החוק האנגלי שמשמש מקור פרשני, מן הראוי להשוותו להוראות ה- Tribunals of Inquiry Evidence ( Act , 1921 ) , שהוא חוק קצר — שלושה סעיפים בלבד — אשר למרות הביקורת שנמתחה עליו, וחרף העובדה שמונתה ועדת חקירה מלכותית לבדיקתו, הוחלף רק בשנת 2005 . סעיף 1 לחוק משנת 1921 קובע כדלקמן : Where it has been resolved ) whether before or after the commencement of this Act ( by both Houses of Parliament that it is expedient that a tribunal is established for inquiring into a definite matter described in the Resolution as of urgent public importance … שני ביטויים המופיעים בחוק האנגלי מחייבים השוואה לחוק הישראלי : Definite Matter — עניין ספציפי, ו- Urgent , כלומר בעל דחיפות . המחוקק הישראלי אימץ נוסח שונה . הביטוי עניין ספציפי לא נכלל, ונעשה שימוש במילה עניין, ואילו הביטוי דחוף, גם הוא איננו מופיע, והביטוי שנעשה בו שימוש הוא אותה שעה, לאחר שבהצעת החוק נעשה שימוש בביטוי עניין דיומא . בדברי ההסבר, בעת הקריאה הראשונה, גרס שפירא כי ייעודו של המוסד הוא הסרת ...  אל הספר