226 שמואל לדרמן ביקורות ספרים של גודמן . מסתבר אם כן שאין זה משנה מה הערבים אומרים ; מה שחשוב הוא מה שאנו "יודעים" על הרבדים העמוקים של זהותם . הערות השוליים בספרו של גודמן חיוניות לא רק להבנת המקורות שמהם הוא שואב את טענותיו . הן למעשה נקראות כספר נפרד, מבחינת הסייגים שהן מציעות לנרטיב ההיסטורי והעובדתי שגודמן מציג בגוף הספר . כך למשל גודמן מדגיש את סירובו של יאסר ערפאת להצעתו של אהוד ברק בפסגת קמפ דייויד — הצעה אשר הוגדרה על ידי הנשיא ביל קלינטון כטובה ביותר שערפאת יוכל לקבל מראש ממשלה ישראלי ( עמ' 49 ) . רק בהערת שוליים בעמ' 193 לומד הקורא שתיאורו של גודמן הוא "הגרסה ה'אורתודוכסית' של כישלון ועידת קמפ דייויד", וכי "יש לדעת שנרטיבים חלופיים מחלקים את האשמה בין הצדדים או אף מטילים אותה על ישראל" . יש לדעת, אולי, אבל אין צורך להזכיר זאת בגוף הספר . באופן דומה גודמן מדגיש כי התביעה מהפלסטינים לוותר על מימוש זכות השיבה "היא למעשה תביעה מהפלסטינים לשנות את זהותם" ( עמ' 77 ) . אלא שמהערות השוליים ( עמ' 201 ) מסתבר כי "לאורך סבבי המשא ומתן חיפשו הצוותים את הנוסחה שתאפשר לפלסטינים להכריז את ...
אל הספר