מבט מחדש על תמרון בין פורומים משפטיים: תביעות לדמי מזונות בירושלים כמקרה בוחן

128 עידו שחר מבט מחדש על תמרון בין פורומים משפטיים מעטים המחקרים האנתרופולוגיים המתמודדים עם סוגיות כגון הדרך שבה הצדדים לסכסוך בוחרים את הפורום המשפטי שאליו הם פונים ; הנורמות החברתיות ומבני הכוח המנחים את הבחירה ומגבילים אותה ; השפעת הפורום הנבחר על ניהול הסכסוך ותוצאתו ; וההשפעה המצטברת של התמרונים המשפטיים שהצדדים נוקטים בהם על הפורומים המעורבים . מדוע אפוא אנתרופולוגים החוקרים פלורליזם משפטי אינם מפנים את הזרקור המחקרי לתופעת התמרון בין פורומים משפטיים ? מתן מענה מקיף 5 לתהייה זו חורג ממסגרת הדיון של מאמר זה . ואולם, בעוד אנתרופולוגים וחוקרים אחרים במדעי החברה הזניחו את התופעה של בחירת פורום, משפטנים דווקא מרבים לעסוק בה . סקירת הספרות המשפטית שדנה בבחירת פורום מגלה שמשפטנים מתעניינים בתופעה לאו דווקא כביטוי של פלורליזם משפטי, אלא כסימפטום של הדבר המכונה בעגה המשפטית "בררת דין" ( ” choice of laws “ ) . בחירת פורום זוכה לתשומת לב רבה במיוחד בהקשר האמריקאי . נראה כי המבנה המורכב של מערכת המשפט האמריקאית — בה פועלות כחמישים היררכיות משפטיות מדינתיות, לצד ערכאות שיפוטיות פדראליות שסמכ...  אל הספר