36 ה ת פ ק י ד ה פ ו א ט י ש ל ה א פ י ז ו ד ה ה פ נ ט ס ט י ת ב ס י פ ו ר ה ר י א ל י ס ט י ה ק צ ר הפילוסופית הרפלקטיבית הזו של בלומנברג ראתה את המטפורות דווקא כאמצעי שאינו מסוגל להמשיג באופן שלם ומלא את העולם, וזוהי המטא- 39 בלומנברג חיפש להמשיג באמצעות המטפורות, כמעיןמורפולוגיה שלו . מעקף, את מה שלא הצליח להגיע לידי המשגה בחשיבה הפילוסופית הישירה . אני מבקשת ליצור אנלוגיה מבנית בין כתיבתו של בלומנברג על הצורך במטפורה ועל מיקומה של המטפורה במרחב שבו החשיבה הפילוסופית מגיעה אל גבול מסוים, לבין השימוש באפיזודה פנטסטית בתוך כתיבה ספרותית ריאליסטית . הפנטזיה, לטענתי, היא מענה לאלמנט שאינו ניתן להמשגה בריאליזם, היא מענה לביטוי המוגבל של עולם רגשי או נפשי שאינם מצליחים להתפרש באופן מלא בשפה הריאליסטית . החידה בדבר השימוש במטפורות בכתיבה פילוסופית עומדת בעינה . נדמה כי אין דרך לבטא חשיבה פילוסופית באופן מעמיק ללא מטפורות . המטפורה בחשיבה הפילוסופית אינה רק לשון ציורית אלא היא הלוז של הרעיון . הניצוץ המסמן את תמצית הרעיון שאותו מנסים לבטא נמצא במטפורה ובחיפוש אחר המשמעויות העולות ממנה אפשר ...
אל הספר