ח ל ק א : מ ב ו א 126 הנעלמת של ספינקס האמנות . ככל שהאמנות גדולה יותר חידתה מוצפנת יותר . הסוד הכמוס והאחרון של יצירה ספרותית גדולה ישאר תמיד נסתר מעינינו . כי מנגד נראה את היצירה ואליה לא נבוא . בקוראי את עשרות העבודות שנכתבו על "בדמי ימיה" שבתי ומצאתי שאכן, פתרון אחד ובלעדי לחידות שמעלה הסיפור לעולם לא יהיה מספק . חלק מהפרשנויות עוררו התנגדות, במיוחד אלו שלא היו מבוססות די הצורך על הסיפור עצמו ולעיתים הלכו אחר נטיות לבם של הכותבים, אבל רבות היו מיקות ומעוררות מחשבה, אף שהגיעו למסקנות שונות ואף סותרות . בשורות מע הבאות אין בכוונתי להוסיף פירוש נוסף על הפירושים הרבים שנצטברו, אלא רק להעיר כמה הערות . לטעמי, הפירושים שמצאו בסיפור טרגדיה, ואפילו טרגדיה קלאסית, הרחיקו לכת . ראשית, בבסיס הטרגדיה צריך לעמוד חטא, אך למרות רשימת החטאים שניסו כותבים שונים למצוא בהן, קשה להדביק לדמויות הסיפור חטא של ממש ) ואחריו אברבך, סוקולוף, כלפי אלוהים ואדם . כותבים רבים, החל בארנולד בנד , הצביעו על סיטואציה של גילוי עריות בסיפור, אף גינזבורג, וייס, ארבל ואחרים ( שהכל מודים שזהו לכל היותר גילוי עריות סימלי...
אל הספר