יצחק נבו 52 הפתרון : זה אינו פרדוקס . כלל A פשוט שקרי . באפשרות א יש כללים שאינם מקיימים את מה שהוא אומר, ובאפשרות ב ( אם אין כללים כאלה ) הוא עצמו אינו מקיים את מה שהוא אומר . בפרדוקס אמיתי יש סתירה פנימית שאינה מאפשרת להגיע לפתרון, משום שמגיעים לשתי מסקנות שסותרות זו את זו, מבלי שאחת עדיפה על פני השנייה . בפרדוקס אמיתי הקושי הוא שאי אפשר לומר עליו לא שהוא אמת ולא שהוא שקר . ואילו במקרה שלפנינו מגיעים לסתירה עצמית – מקרה שבו הכלל אינו מתקיים . ומכאן המסקנה שהכלל שקרי, ובכך נפתר הפרדוקס . אגב, פתרון זה דומה לפתרון של השקרן מכרתים – גם שם גילינו כי הוא אכן שיקר . 35פתרונות של פרדוקסים ומה עם הכלל ההפוך לכלל A ? נגדיר כלל B : ״לא לכל הכללים יש יוצא מן הכלל״ . באפשרות א לעיל מציינים אפשרות של כלל שאין לו יוצא מן הכלל, כפי שנאמר ב - B ; ואילו באפשרות ב כלל A עצמו מקיים את שנאמר בכלל ,B ולכן כלל B נכון תמיד .
אל הספר