פרדוקס גדעון

94פתרונות של פרדוקסים ( בחירה במתנה א או במתנה ב ) , אם מטרתה לזכות במתנה ג הופכת אותה להחלטה רציונלית ! ברור ! כל ההחלטות שאדם מקבל אמורות להיות רציונליות מבחינה לוגית . הפרדוקס מציג שתי דרישות סותרות : מצד אחד נדרשת החלטה לא רציונלית, ומצד שני המטרה לזכות במתנה ג, שהיא שאיפה רציונלית . מהי ההחלטה הלא רציונלית שבזכותה נזכה במתנה ג ? הפתרון : בהגדרה ( תיאורטית ! ) כל החלטה שאדם מקבל היא רציונלית, ואילו כאן נדרשת ההחלטה להיות לא רציונלית . יש שתי אפשרויות לזכייה במתנה ג : יצחק נבו 50 א ) אם אינו יודע על האפשרות לזכות במתנה ג ( 10,000 שקלים ) , ויבחר באמת ובתמים במתנה ב ( 10 שקלים ) במקום במתנה א ( 1,000 שקלים ) . זו בפירוש החלטה טיפשית, אי - רציונלית . והוא אכן יזכה גם במתנה ג, אבל אי הידיעה על ג אינה מקיימת את כל התנאים הנדרשים בפרדוקס, ולכן אין זה פרדוקס . דומה הדבר יותר לזכייה בפיס ( שאף היא קורית בעקבות החלטה לא רציונלית . . . ) ב ) אם יחליט שאינו רוצה את ג, החלטה לא רציונלית בעליל, ויבחר בחירה שמיועדת למנוע ממנו את ג, ולא משנה מהי – יבחר את א ולא את ב כדי להימנע מ - ג, או יבחר את ב...  אל הספר