השגות על הסינכרוניסיטי, הצל והסכנות

ה ר ש ת ש ל א י נ ד ר ה — ה ס י נ כ ר ו נ י ס י ט י ש ל צ י ר ו פ י ה מ ק ר י ם ] 297 [ ( גלדמן 2006 ) . עם זאת, גלדמן שיתף אותי באירוע שהתרחש בו : כשסיים לכתוב על אדם שעינו נפגעה קרתה לו עצמו פגיעה של שבץ בעין . הוא הבין שיש כאן מסר שהוא פענח לעצמו, והוא שיש בו היבריס של ידענות יתר . אנטוני סטור, שהייתה לו הכשרה יונגיאנית וגם ביקורת על היבטים רבים בתורת יונג, טוען שיונג כתב על הסינכרוניסיטי בצורה מבולבלת, שהוא מבלבל בין הפנימי והחיצוני, ושהוא מייחס חשיבות לסינכרוניות כיוון שלא ייחס חשיבות לסיבתיות, ושהרעיון חסר כל ערך ממשי ( סטור 1998 : 113 , 23 ) . טענה זו תמוהה ושגויה לדעתי . ההשגה העיקרית על משמעות הסינכרוניסיטי באה מתחום הסטטיסטיקה . מנקודת מבט סטטיסטית, כל מה שנראה כצירופי מקרים בעלי משמעות אינו אלא הסתברות סטטיסטית שאפשרית בכל מקרה ואינו בעל משמעות מכוונת . לפי חוקי ההסתברות, לכל תופעה יש גם סבירות מזערית מחוץ לעקומה הרגילה, כך שאירועי סינכרוניסיטי ניתנים להסבר על ידי החריגה הטבעית של העקומה . כלומר, גם לאירועים חריגים יש סבירות שיתרחשו . הסטטיסטיקאי שמואל אבן זוהר מסביר — "בהסת...  אל הספר