רק במרומז, הם יוצאים מקופחים, הן בתוכנם והן בתאורם, אך אני סבור שיעז לדבר הזה ערך ולא רק למען הנאמנות לאמת ההיסטורית . יש צורך לבדוק את הנושא הזה, משום שגם היום איננו רוצים לראות עצמנו מנותקים מזרמים רוחניים או חברתיים, מפילוםופיות שונות, מתפיסות ומתנועות פוליטיות בעולם . כאן אצטמצם בהבנת הדברים על ידי איש אחד, שהשפיע עלי יותר מאחרים גם בתוקף היותי חבר הקיבוץ : יצחק טבנקין . בתוך תורתו התקיים ויכוח בלתי פוסק בין שתי דמויות בתנועתהפועלים היהודיתהציונית ברוכוב וםירקין . ודומני שלא נחטא לאמת אם נקבע כי תמיד היה סירקין הדומיננטי, ודומיננטיות זו נבעה, בעיקרושלדבר, מתוך הערכת התפיסה הבנייתית והתעשייתית שלו, או בפי שאמר זאת טבנקין, ביצירת מעמד הפועלים, כלומר : התפיסה של יצירת החברה עצמה עלידי העשייה ההתיישבותית של חברת העובדים, של כל מה שנוצר פה בארץ . מוזכרת אמנם, אך בצורה מובלעת מאד, ההשפעה הלאמבוטלת של תנועה קטנה, אך בעלת ייחוד מעניין מאד בעולם לאודווקא היהודי הלא היא התנועה האוםטרומרכםיםטית . זה מוזכר, כאמור, אך לפי הערכתי בפרופורציה מצומצמת מדי . אולי משום שהדבר איננו ב...
אל הספר