"הסוציאליזם של יצחק טבנקין"

יש איפוא נסיין בחיבור הזה לשלוף דבר שהוא אפשרי בניתוח הגיוני בלבד ? בספקולציה עיונית בלבד ­ לשלוף את הצד הסוציאליסטי ולתת לו אקוויוולנטים במונחים מקובלים בהגות הסוציאליסטית העולמית, המאפשרים את הצגת התפישה הזאת לעומת זרמים סוציאליסטיים אחרים­ זאת הכוונה, וצריך לדון על החיבור לפי הכוונה הזאת­ האלמנטים העיקריים שיהודה מונה במה שהוא מבנה בשם "קומוניזם קונסטרוקטיבי מהפכני", הם; התישבות וחברת­העובדים, מלחמת מעמדות, סוציאליזם מגשים קונקרטית וולונטריזם, הגשמה ללא שלטון, סוציאליזם לאומי­ זאת היא מערכת הקטגוריות שצריכה בצירופה לבטא את המכלול שבמציאות אינו ניתן להפרדה, אבל בניתוחו ההגיוני צריך לתת לנו את עיקר הסוציאליזם של טבנקין­ וכאן עלי להעיר הערה ביקורתית לגבי השימוש הסמנטי­ שהרי ערך יש לסמנטיקה של תנועה לא רק מפני שהיא מדברת אל לב האנשים ומשמשת מערבת סמלים של קומוניקציה בין אנשים, אלא גם מפני שבמשך השנים היא סופגת תכנים ונעשית טעונה באמוציה ויחס, ומשמשת להזדהות ולביטוי של התנועה ושל אנשיה­ ומבחינה זו, לכנות את הסוציאליזם של טבנקין בשם "קומוניזם קונסטרוקטיבי מהפכני", הרי זה, לדעתי, מאולץ מדי...  אל הספר