הסדנה להנדסת תודעה 170 אלא שטענה זו, שמבקשת להתנער מאחריות העיתון לתוכן מדור הדעות שלו, שגויה בעליל . גם למדור הדעות יש עורכים, והעורכים הללו נדרשים להחליט מדי יום אילו כותבים להזמין ואילו מאמרים לפרסם . מדובר בהחלטות מערכתיות מובהקות, שמתקבלות על טהרת שיקול הדעת של מנהלי המדור . בניגוד לשטחי פרסום ומודעות, שלגביהם — וגם זה מוטל בספק גדול — יכולה אולי המערכת להצהיר ש"האחריות לתוכן המודעה על המפרסם בלבד", עיתון 'הארץ' אינו יכול להסתתר מאחורי גבם של כותבי הדעות . אפילו מו"ל העיתון עמוס שוקן, שמשתעשע מעת לעת בטענה זו, לרוב כאשר מאמר דעה מצית תבערה ציבורית, מסגיר בתגובותיו את האחריות שהוא בכל זאת חש כלפי התכנים . במקרים כאלה, המבנה הקבוע של תגובתו נחלק לשני חלקים . בראשון הוא מדגיש שהכותב מייצג את דעתו האישית בלבד, ולא את עמדת העיתון, ובשני הוא מסביר מדוע בכל זאת יש צדק בדבריו ונכון היה לאפשר לו להביעם מעל דפי העיתון . מעניין בהקשר זה לציין את פרשת הדחתו של ג'יימס בנט מה'ניו יורק טיימס' באביב 2020 . בנט, עורך מדור הדעות של העיתון המשפיע בעולם, 'התפוטר' מתפקידו לאחר שאישר לפרסם מאמר של הסנא...
אל הספר