פרק 10 . סיכום והמלצות 201 תיאור תפקידיו של הנשיא והסקירה ההשוואתית של הסמכויות והתפקוד של עמיתיו בדמוקרטיות פרלמנטריות אחרות מצביעים על כך שיש למוסד הנשיאות חשיבות סמלית וממשית במרקם היחסים שבין רשויות השלטון ובין ציבור האזרחים למדינה . לכן המסקנה העיקרית של מחקרנו היא שיש לשמר ולחזק את מוסד הנשיאות בישראל . מסקנה זו אינה מובנת מאליה לנוכח הקולות שעולים מדי פעם וקוראים לביטולו של מוסד הנשיאות . מן המבט ההשוואתי עולה גם כי במובנים אחדים הנשיא בישראל דומה לעמיתיו הממלאים תפקיד של נשיא סמלי בדמוקרטיות פרלמנטריות . הדמיון הוא בעיקר בתפיסתו כדמות טקסית ובמעמדו כראש המדינה, אך גם בכמה סמכויות מהותיות כמו הענקת חנינות וסמכויות מהותיות-למחצה, למשל התפקיד שהוא ממלא בתהליך הרכבת הממשלה . במובנים אחרים, מוסד הנשיאות הישראלי חריג : נוסח השבועה של הנשיא, לדוגמה, לקוני ו"קמצני" בהשוואה לנוסחי שבועה אחרים, וישראל היא מקרה יחיד שבו נשיא נבחר לתקופת כהונה אחת בלבד ( אם כי ארוכה יחסית ) . מסקנה חשובה העולה מן הניתוח המשווה היא שהנשיא הישראלי חלש במידה ניכרת מרוב הנשיאים הטקסיים-סמליים במדינות אחרות . ח...
אל הספר