8 אברהם פווין קיים הבדל גדול בין הממדים השונים של הון חברתי ומידה שהם כוללים את כלל האוכלוסייה בקיבוץ . רק 1696 מהמשיבים מרגישים שהם דומים למרבית חבריהם בקיבוץ . אבל הדבר לא מפריע למחציתם לחשוב שקיימת התאמה בין האינטרסים שלהם ובין אלה של חלק גדול מהחברים, ועוד יותר מזה, לחוש שאפשר לתת בהם אמון . התופעה הבולטת ביותר היא הנכונות של חלק גדול מהמשיבים לשתף פעולה עם מרבית חבריהם למען הקיבוץ . לבדיקת עוצמת הנכונות להתנהגות פרוחברתית נשאלו החברים באיזו מידה הם מוכנים לעשות ויתורים אישיים ) להסכים לביטול או לדחייה של הטבות שמגיעות לפרט ( , לתרום מכישוריהם ומזמנם הפנוי ולשתף פעולה עם אחרים, למען שיפור המצב של קיבוצם . מלבד זאת, הם נשאלו באיזו מידה הם מוכנים להתנדב לפעילות ללא שכר, לקיים החלטות ציבוריות, להתנהג לפי הנורמות המקובלות גם כאשר לא רואים אותם, ולהתחשב באינטרסים של החברים האחרים ) בהחלטות ציבוריות משותפות ( . נראה שחבר הקיבוץ מוכן יותר "לעשות" מעבר לחובתו ותפקידו, מאשר לוותר על "המגיע" לו בדין . הסיבה היא כנראה שיטת חלוקת התגמולים . בקיבוץ, חלוקת התגמולים הכרוכים בהוצאות גדולות ) כגון...
אל הספר