הוּס — על הקמת ממשלות | 275 אישי . הביטחונות האלה, לדעת הובס, מקנים לנו חירות גדולה יותר ואף תועלת רבה — לדוגמה, אנחנו יכולים לצאת מביתנו ולעבוד בחברה, ובכך לאפשר חלוקת עבודה נוספת . ההסדר הזה מאפשר את הקדמה . "האמנה החברתית" נכרתת אפוא בין החברה בתור אוסף של יחידים ובין הריבון . היא משקפת פשרה בין החירות מצד אחד ובין הביטחון והנוחות מצד אחר . רבים מן הפולמוסים הפוליטיים בימינו עדיין נסבים על האמנה הזאת ועל החלוקה בין חירות אישית לחירות קיבוצית . הובס כתב בימי מלחמת האזרחים באנגליה וטען שאסור לנו להפר את האמנה הזאת אלא אם כן חיינו נתונים בסכנה ( במילים אחרות, עלינו להיות נאמנים לריבון ) . לימים טענו ג'ון לוֹק וז'אן-ז'אק רוסו שעל האמנה להיות מאוזנת יותר, כלומר אם השליט אינו עומד בצד שלו בעסקה, נתיניו רשאים להתקומם ולמרוד בו . מתי אפוא האמנה החברתית הזאת נכשלת ? אילו מעשים של השליט חמורים דיים לגרום לנו להרגיש שהממשלה מתכחשת להסכם ? ואולי גם אנחנו, בגלל מעשי פשע או היעדר מעורבות אזרחית, אשמים לא פחות בהפרת הצד שלנו בעסקה ?
אל הספר