דקארט — על ההוכחה לקיום האל בעזרת ההיגיון | 141 כשאני מדבר על נקבת השועל, אמת אנליטית היא שאני מדבר על שועלה . רווק הוא מבחינה אנליטית גבר שאינו נשוי . טענתו של דקארט מסתמכת על הנחת היסוד שלכולנו יש בראש רעיון בדבר "ישות עליונה מושלמת" . אבל ישות שכזאת לא תוכל להיות עליונה ומושלמת אם לא תתקיים, שהרי אילו היתה רק בגדר רעיון, שאינו קיים במציאות, לא היתה "מושלמת" . כשם שלא ייתכן משולש שאין לו שלוש צלעות, כן לא תיתכן ישות מושלמת שאינה קיימת . אין ספק שיש מעשה אמנות בטיעון הזה — עד כדי כך שהפילוסוף האמריקאי אלווין פּלַנטינגה אמר עליו כי הוא "נראה במבט ראשון כמו אחיזת עיניים מילולית או קסם במילים" . מספרים על ברטראנד ראסל שיום אחד, כשרכב על אופניו, קרא, "אלוהים אדירים ! הטיעון האונטולוגי תקף ! " חמש דקות לאחר מכן מצא ראסל את הפגם בטיעון ( שהוא מורכב ומפותל מכדי שנסביר אותו כאן ) . אבל ראסל היה גאון .
אל הספר