951פרק 7 : סיכום האסדרה הקיימת אינה נותנת מענה מספק למניעת הפגיעה החריפה והרחבה בזכות היסוד לפרטיות הנגרמת משימוש בנוזקות מעקב . הדין הבינלאומי, אשר על בסיסו מוטלות מגבלות על היצוא של נוזקות מעקב ברמה המדינתית, אינו מחייב, ובכל מקרה אינו מתייחס כלל לפגיעה האפשרית בזכות לפרטיות משום שהשיקולים המרכזיים העומדים בבסיסו הם שיקולי ביטחון המדינה ויחסי החוץ שלה, ואילו לשיקולים הנוגעים לשמירה על הזכות לפרטיות לא ניתן משקל כלל . ארצות הברית וישראל מיישרות קו ומתמקדות בשיקולים הקשורים להגנה על ביטחון המדינה ויחסי החוץ שלה בעת בחינת רישיונות ליצוא של נוזקות מעקב, ולא בהגנה על הזכות לפרטיות . יוזמות חקיקה שונות בארצות הברית אינן משנות עמדה זו אלא בעיקר מבקשות למנוע דריסת רגל של חברות מסחריות זרות בקרב רשויות האכיפה והביון האמריקניות . בישראל נהנות רשויות הביון והאכיפה מפטור רחב המאפשר להן לעשות שימוש בנוזקות מעקב גם תוך פגיעה בזכות לפרטיות, כל עוד הן עומדות במבחן הסבירות והפגיעה נעשית במסגרת התפקיד או למענו . יתרה מכך, כפי שנחשף בדוח ועדת מררי ובדיונים שהתקיימו לאחריו בכנסת, שומרי הסף האמונים על אי...
אל הספר